MCU: Cái giá của việc bám sát nguyên tác truyện tranh

MCU: Cái giá của việc bám sát nguyên tác truyện tranh

Trong kỷ nguyên hậu Endgame đầy biến động, Vũ trụ Điện ảnh Marvel (MCU) đang dần rời xa mô hình một vũ trụ duy nhất và tiến vào lĩnh vực đa vũ trụ. 

MCU: Cái giá của việc bám sát nguyên tác truyện tranh - Gamelade

Khái niệm này bắt đầu được chú ý vào năm 2021, khi mùa đầu tiên của Loki giới thiệu Cơ quan Quản lý Phương sai Thời gian (TVA) và ý tưởng về các biến thể từ các dòng thời gian khác. Nó trở nên rõ ràng hơn với Doctor Strange in the Multiverse of Madness vào năm sau đó. Khi hướng tới giai đoạn 5, 6 và xa hơn nữa, có vẻ như Marvel đang dồn toàn lực vào việc mang những thực tại vô hạn đến với MCU.

Cơ hội và thách thức 

Về mặt sáng tạo, điều này là hợp lý. Ý tưởng đa vũ trụ cho phép MCU phát triển theo bất kỳ hướng nào mà không bị ràng buộc bởi một cốt truyện hoặc dòng thời gian cụ thể. Điều này mở ra khả năng mang đến những ý tưởng mới cho một vũ trụ đang gặp khó khăn trong việc tái hiện những thành công trong quá khứ. Đa vũ trụ cũng cho phép những nhân vật đã chết trở lại, hoặc thông qua một biến thể hoặc bằng cách quay ngược thời gian để hoàn tác cái chết của họ. Nhưng trong khi điều đó có thể tốt cho tương lai của MCU (và tiền lương của các diễn viên), nó đi kèm với một cái giá đắt đỏ cho việc kể chuyện.

Bài học từ truyện tranh

MCU: Cái giá của việc bám sát nguyên tác truyện tranh - Gamelade

Tính liên tục linh hoạt này đã trở thành chuẩn mực trong truyện tranh trong nhiều năm. Các tác giả khác nhau thường khởi động lại các nhượng quyền thương mại lâu đời và bắt đầu những cốt truyện hoàn toàn mới độc lập với các phần trước đó. Các nhân vật bị giết chết trong những khoảnh khắc quan trọng, chỉ để được mang trở lại một thời gian sau trong một hóa thân hoàn toàn mới. Có vẻ như, với đa vũ trụ của riêng mình, Marvel đang cố gắng kết hợp cách tiếp cận tự do này về tính liên tục với các cốt truyện và nhân vật mà khán giả đã yêu thích trong nhiều năm. Mặc dù Hollywood đã tham gia vào trò chơi khởi động lại trong nhiều thập kỷ, nhưng Marvel đang tiên phong trong việc thực hiện khởi động lại trong một nhượng quyền thương mại đang diễn ra.

Ý nghĩa của cái chết

Trong ba giai đoạn đầu tiên, Marvel Studios đã trở thành nhà sản xuất phim bom tấn hàng đầu tại Hollywood, tạo ra những cảnh tượng hoành tráng và một vũ trụ chung trên hàng chục bộ phim theo một cách chưa từng có trước đây ở quy mô đó. Nhưng ngoài điều đó, Marvel cũng coi trọng các nhân vật của mình, mang đến sự cộng hưởng tình cảm chân thực cùng với hành động và lời thoại dí dỏm. Khán giả quay trở lại xem phim sau phim, không chỉ vì hành động và kỹ xảo CGI hoành tráng, mà còn vì họ quan tâm đến những nhân vật này. Và khi một nhân vật chết, sự mất mát của họ có ý nghĩa và sức nặng thật sự.

Khi Vision (Paul Bettany) bị giết bởi Thanos trong Avengers: Infinity War, anh là một trong số ít nhân vật không thể được mang trở lại thông qua cỗ máy du hành thời gian của các Avengers trong Endgame. Nỗi đau mất mát quá lớn mà Wanda Maximoff (Elizabeth Olsen) cảm thấy đã dẫn đến phần kết cảm động của WandaVision, có lẽ vẫn là một trong những khoảnh khắc cảm động nhất của MCU. Tương tự, khi Thanos (Josh Brolin) hy sinh con gái nuôi Gamora (Zoe Saldaña) để có được một Viên đá Vô cực, cái chết gây sốc này vang vọng với sức nặng của sự hy sinh của cô và sự thật là cái chết của cô không thể được hoàn tác.

Ít nhất là cho đến Guardians of the Galaxy Vol. 3, khi một biến thể Gamora từ một dòng thời gian khác được giới thiệu. Biên kịch/đạo diễn James Gunn đã xoay sở để tạo ra một số kịch tính từ diễn biến này, vì biến thể mới này chưa bao giờ gặp Peter Quill (Chris Pratt) và do đó không có tình cảm với anh ta, trong khi Peter vẫn đang thương tiếc sự mất mát Gamora của mình. Tuy nhiên, việc giới thiệu một Gamora mới không thể không làm giảm bớt tác động mạnh mẽ của cái chết của cô và ảnh hưởng của nó đến Peter và các Vệ binh ở một mức độ nhất định.

Sự trở lại của Robert Downey Jr.

MCU: Cái giá của việc bám sát nguyên tác truyện tranh - Gamelade

Điều đáng lo ngại hơn là việc tiết lộ rằng Robert Downey Jr. sẽ trở lại MCU với tư cách là Doctor Doom trong Avengers: Doomsday sắp tới. Mặc dù ít ai biết về kế hoạch của Marvel cho Doom của Downey, nhưng đã có một số lý thuyết được đưa ra trong những tháng gần đây, một trong số đó là hóa thân này của nhân vật có thể là một biến thể của Tony Stark. Nếu điều này trở thành sự thật, nó sẽ làm giảm nghiêm trọng tác động của cái chết của Stark vào cuối Endgame.

Sự hy sinh của Tony Stark có lẽ là khoảnh khắc quan trọng nhất của MCU cho đến nay, là đỉnh cao của một thập kỷ phát triển nhân vật, chứng kiến ​​Stark chuyển đổi từ một tay chơi ích kỷ thành một anh hùng vị tha. Quyết định cứu vũ trụ với cái giá bằng mạng sống của chính mình đã mang lại cho nhân vật – và nam diễn viên, người đã khởi động MCU vào năm 2008 – một cái kết phù hợp vang vọng qua một số dự án tiếp theo. Cho dù Doom của Downey có phải là một biến thể của Stark hay không thì vẫn hoàn toàn là suy đoán tại thời điểm này, nhưng việc mang nam diễn viên trở lại làm giảm bớt sức mạnh – và tính chắc chắn – của lần xuất hiện cuối cùng của anh.

Tương lai của MCU

Hoàn toàn có thể hầu hết khán giả sẽ không quan tâm đến bất kỳ điều gì trong số này, rằng sự phấn khích của họ khi nhìn thấy các anh hùng mà họ yêu thích trên màn ảnh một lần nữa, dưới hình thức này hay hình thức khác, sẽ lấn át ký ức của họ về cái chết của những anh hùng đó. Khái niệm đa vũ trụ có tiềm năng thổi làn gió mới vào một nhượng quyền thương mại đang gặp khó khăn về mặt sáng tạo trong những năm gần đây, cho phép các nhà làm phim trở nên sáng tạo hơn một chút. Đã có những dấu hiệu của điều này, với Fantastic Four: First Steps hứa hẹn sẽ mang đến một phong cách hoài cổ – vị lai mới cho MCU. Nhưng đối với một series luôn xuất sắc trong việc mang đến những cảm xúc chân thực cho cách kể chuyện rộng lớn của mình, thật đáng buồn khi thấy những khoảnh khắc cảm động đó có thể bị hoàn tác nhanh chóng như thế nào với một bước nhảy của dòng thời gian.

Chia sẻ:

Nhận xét

Hãy vui vẻ trò chuyện cùng nhau, đừng toxic. Báo cáo hành vi xấu tại. Liên hệ

Trả lời