Destiny 2: Yêu cầu bác bỏ vụ kiện bản quyền thất bại vì nội dung bị ném vào kho

Một thẩm phán liên bang đã phán quyết rằng vụ kiện cáo buộc vi phạm bản quyền liên quan đến Destiny 2 sẽ tiếp tục được tiến hành, bất chấp nỗ lực của Bungie để bác bỏ nó.

• Star Wars Battlefront 2: Bí mật nào đằng sau sự trỗi dậy mạnh mẽ vào ngày 4 tháng 5?

• Genki lên tiếng sau vụ kiện Nintendo Switch 2: Điều gì đang xảy ra?

Các vụ kiện bản quyền thường phức tạp, bởi ranh giới giữa cảm hứng, tư duy song song và vi phạm thực tế không phải lúc nào cũng rõ ràng, nhưng vụ kiện của Bungie lại đặc biệt “khó nhằn”. Bên cạnh những yếu tố phức tạp thông thường, phần Content Vault gây tranh cãi của Destiny 2 khiến việc cung cấp bằng chứng trở nên nan giải.

Vụ kiện bắt đầu vào tháng 10 năm 2024 khi tác giả khoa học viễn tưởng Matthew Kelsey Martineau kiện Bungie vì vi phạm bản quyền, cáo buộc rằng cốt truyện Red War của trò chơi đã lấy nhiều yếu tố then chốt từ một câu chuyện mà ông đã viết trên blog WordPress. Đáp lại, Bungie đã đệ đơn yêu cầu bác bỏ vụ kiện, cung cấp các đoạn clip YouTube về trò chơi và ảnh chụp màn hình từ các trang web do người hâm mộ tạo ra nhằm chứng minh sự khác biệt giữa hai tác phẩm. Tuy nhiên, tòa án hiện đã tuyên bố rằng họ không thể coi đây là “bằng chứng”, và một phần là do Destiny 2 Content Vault.

Theo các tài liệu tòa án mà The Game Post thu thập được, thẩm phán Susie Morgan cho biết tòa án sẽ không xem xét các video và hình ảnh trong đơn của Bungie vì chúng là các tác phẩm bên ngoài không được đề cập trong đơn kiện ban đầu. Vì chúng không phải là nội dung gốc và không nằm trong phạm vi yêu cầu bản quyền ban đầu, tòa án không thể sử dụng chúng làm bằng chứng. Tuy nhiên, có một lý do khiến Bungie sử dụng chúng trong đơn của mình thay vì nội dung trò chơi gốc. Công ty không thể truy cập vào nội dung gốc vì chúng hiện nằm trong Vault mà Destiny 2 giới thiệu vào năm 2020, khiến chúng không tương thích với khuôn khổ hiện tại của trò chơi.

Content Vault: “Rào cản” bằng chứng cho Bungie

Destiny 2 đưa các nội dung cũ vào Vault để có thể liên tục cập nhật trò chơi mà không bị cản trở bởi mã cũ. Mặc dù điều đó giúp việc thêm nội dung mới và hiện đại hóa trò chơi dễ dàng hơn, nhưng nó cũng có nghĩa là các bản dựng lỗi thời khó truy cập hơn. Bungie đã thừa nhận điều này trong đơn của mình, nói rằng công ty “không thể cung cấp một cách khả thi” các chiến dịch được đề cập “ở dạng hoạt động hoặc có thể xem xét”, do đó họ quyết định bao gồm ảnh chụp màn hình và video về chúng từ các wiki do người hâm mộ điều hành. Với hạn chế đó, việc studio đi theo con đường đó là điều dễ hiểu, nhưng cuối cùng họ đã không thành công trong việc bác bỏ vụ kiện. Không lâu trước đây, Bungie đã thắng một vụ kiện bản quyền lớn với tư cách là nguyên đơn, nhưng giờ đây họ sẽ phải trải qua một vụ kiện khác với tư cách là bị đơn sau khi đơn yêu cầu bác bỏ bị bác bỏ.

Diễn biến tiếp theo của vụ kiện vẫn chưa rõ ràng. Phiên tòa sẽ tiếp tục, nhưng Vault tạo ra một thách thức bất thường trong việc so sánh cốt truyện Red War với các tác phẩm của Martineau. Thẩm phán Morgan thừa nhận rằng việc phân tích hai tác phẩm sẽ phức tạp trong phán quyết bác bỏ yêu cầu bác đơn kiện của mình, và cách tòa án sẽ giải quyết những phức tạp đó vẫn chưa chắc chắn. Đây không phải là vụ kiện pháp lý duy nhất mà Bungie đang phải đối mặt vào thời điểm hiện tại. Một cựu nhà phát triển Destiny 2 đã đệ đơn kiện Bungie và Sony, cáo buộc anh ta bị buộc tội sai về hành vi sai trái tình dục, dẫn đến việc anh ta bị sa thải. Cả hai vụ kiện đều đang diễn ra, vì vậy tương lai của các công ty này và vị thế pháp lý của họ vẫn còn bỏ ngỏ.